消弭核四爭議 化解社會動盪
中研院劉紹臣院士籲請朝野加速核四公投！
----------------------------------------------------------------
主講人：中央研究院劉紹臣院士
中央研究院劉紹臣院士呼籲，朝野應加速核四公投 2014/4/29
核四爭議不斷，中研院25位院士連署發表聲明。外界質疑，幾位院士過去曾支持續建核四，現在卻質疑核四，是昨是今非。支持核電立場明確，但此次加入連署的劉紹臣院士回應表示，科學不是宗教信仰，科學的立場原本就是要按照事實的發展不斷改變。呼籲朝野應儘快就核四爭議進行公投，讓社會重回理性運作。
總統馬英九27日就核四議題拍板定案，但爭議仍然未解，中央研究院劉紹臣院士呼籲，朝野應加速核四公投。劉紹臣說：
核四、核能問題是非常複雜的問題，連25位院士加起來也並不十分深入了解。用公投解決這麼複雜的問題，是因為在民主動盪的現在，看起來公投是唯一能讓社會重回理性運作的方法。
對於外界「昨是今非」的質疑，劉紹臣表示，核電是必要之惡，之所以懷疑核四，與日本311福島核災有關。
院士：我對台灣的核四有相當大的懷疑程度。跟過去的立場稍有改變。這種改變在科學來說，是很正常的，科學不是宗教、信仰，科學的立場，是要按照事實的發展去不斷地改變。
面對核四停工帶來的用電缺口，劉紹臣認為，現階段只要落實節能，不致於出現立即性用電缺口。但中長期，需要有其他替代能源配套。
劉紹臣：台灣電價便宜，國人過於浪費，只要節約用電就可以省一座核四。
依台電2013年第4季發電量佔比，燃煤佔40.7%、燃氣29.9%、核電則是18.7%。劉紹臣提醒，核四停工後，如果不從調整電價、節約用電著手，反而增加燃煤或燃氣的發電佔比，將造成台灣的碳排放量飆升，首當其衝成為國際社會非難的目標。
劉紹臣指出，台灣人均碳排放量，每人每年高達11.3公噸，遠遠超過全球平均的4.5公噸，也超過日本和所有歐洲國家的排放量。若評比人口超過1千萬的國家，台灣碳排放量高居全球第四，只落後美國、加拿大和澳洲。台灣在解決用電缺口的同時，必須一併考量節能減碳與空氣污染問題。
-------------------------
新聞背景資料補充
25院士聲明：核災是不可承受之罪 新頭殼newtalk2014.04.27 張永安/台北報導
包括中央研究院院長翁啟惠、李遠哲及楊泮池等25位重量級中央研究院院士今（27）天聯名發表聲明指出，全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座，其中有6座在臺灣；歐盟亦曾對臺灣核電廠座所座落區域潛藏天然災害，提出警示與建議；加上臺灣地小人稠，核4位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。
25位院士建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，再決定核四是否續建及運轉。
院士聲明表示，現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。
聲明說，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，的確會帶來一些困難，但「我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，必能兼顧環境保護與經濟發展。」
聲明說，這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。
25位院士聲明全文如下：
核電的使用向來備受爭議。不可諱言，核能發電的技術不斷改進、成本穩定，較不會受到國際能源價格波動而產生大幅度的變動，且排放的二氧化碳相對較少。雖然直到目前核廢料處理未獲妥善解決，但在「京都議定書」約束二氧化碳排放的壓力下，各國紛將核能發電視為重要的替代能源。惟經歷了1979年美國三哩島核災、1986年蘇聯車諾比核災，與2011年日本福島核災後，民眾深切體會核電災害的嚴重性。
憲法增修條文第10條明確規定，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。然而，102年臺灣每人平均二氧化碳年排放量為11.3公噸，遠高於全球平均的4.50公噸，也超過日本及歐洲國家，受國際節能減碳之壓力極大。依經濟部能源局統計，101年我國核能僅占8.3%，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，將會帶來一些困難，但我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，必能兼顧環境保護與經濟發展。這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。
由於政府遲未制定節能減碳之能源政策，且對於確保核4廠之安全，又未有讓全國人民信服的數據分析，因此核4廠之續建及商轉與否，迄今爭議不斷。
現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。臺灣之核1、核2及核3廠之核廢料目前放置於燃料池中，且早已達飽和狀態。2011年日本福島核災後，美國著名環保團體──自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council, NRDC）已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座，其中有6座在臺灣。歐盟於去年公布的核電廠壓力測試報告中，亦對臺灣核電廠座落區域，潛藏著天然災害提出警示與建議。加上臺灣地小人稠，核4位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。
此外，核4發電廠計畫早在1980年代便已提出，1986年因車諾比事件暫緩興建，直至1999年方正式動工，又於2000年停建，隔年宣布復工。核4廠興建工程並非採取統包方式，而是分由多家廠商合作興建，工程介面複雜，一旦有緊急事故，可能無法即刻統籌因應。
今日的能源困境，是大家所共同造成，因此我們也有義務共同承擔。雖然有些不在地震帶的國家為了減少二氧化碳的排放，核能是他們選項之一，但是在台灣，尤其是核4，我們缺乏足夠的風險評估資訊及發展條件，也缺乏決心去努力發展其他替代能源。
據台電最新評估報告，在核4廠不商轉下，我們仍有時間進行理性探討。因此我們建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，再決定核4是否續建及運轉。
連署人（依姓氏筆畫排列）：中央研究院院士
王汎森、王惠鈞、王 瑜、伍焜玉、李文雄、李文華、李德財、
李遠哲、李遠鵬、吳茂昆、林明璋、翁啟惠、陳定信、陳建仁、
張俊彥、彭旭明、黃 鍔、楊泮池、劉太平、劉紹臣、劉國平、
鄧大量、蔡明道、謝道時、龔行健
《中研院新科院士》劉紹臣研究大氣 搭機遇颱險死 2012-07-24記者湯佳玲專訪
新科院士、中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣，是位大氣專家，曾經搭乘美國國家航空暨太空總署(NASA)的飛機，穿越強烈颱風探測大氣狀況，劇烈震動到「身體浮了起來」，幾與死神擦身而過。
劉紹臣等人撰寫的「因應地球暖化之能源政策」建議書，成為政府當今能源政策的藍本。
劉紹臣於美國匹茲堡大學取得物理博士學位，研究大氣中的沙塵暴、懸浮微粒、臭氧等，曾經在全球頂尖的美國海洋暨大氣總署（NOAA）高空實驗室工作19年，3度獲得傑出論文獎；也曾獲聯合國頒發感謝函，感謝他參與「聯合國跨國氣候變遷小組（IPCC）」的研究報告，使研究小組與美國前副總統高爾共同榮獲2007年諾貝爾和平獎；他參與撰寫的「因應地球暖化之能源政策」建議書，更成為政府能源政策的參考藍本。
回憶起那次死神擦身而過的驚悚經驗，劉紹臣說，1991年乘坐NASA的DC-8飛機進行西太平洋大氣化學實驗，機上有來自各國約50位科學家。飛機從日本的美國空軍基地順利逆風起飛，由於要飛入西南方強颱暴風圈內，「每個人的安全帶、腰帶都繫得很緊」。有科學家希望看看另一側的大氣狀況，在機上氣象官批准下，飛機從逆風變成順風飛行，「風切非常大，時速相差400公里，飛機在6公里高度下呈現失速狀態」。
劉紹臣剛好在走道最後側準備拿罐可樂，「突然發現身體浮了起來，雙手緊抓住架子，才意識到非常劇烈的震動」。「沒想到這麼快人生就要結束了，」當時40多歲的他，內心吶喊著：「孩子還小，卻沒辦法照顧他們…。」還好機長反應快，把引擎馬力加到最大，終於平安落地。
第2天到了香港，副機長買了一把武士刀送他說：「Sacrifice for science.（為科學出生入死）」從此，噴射客機對劉紹臣而言，都只是舒適輕鬆，「怎麼震都不怕」。
深知氣候變遷對地球的影響，劉紹臣力行節能減碳。除了隨手關燈、資源回收外，1週吃素2天。但他也呼籲，最終還是要政府提出低碳或非碳的替代性能源政策，才能更有效減少人均二氧化碳的排放。
留言列表
